Bijdrage Aankoop deel Nesse 18
Geschreven op: | Door: Bert Waterman
MdV
In de commissie heb ik aangeven dat we als PCW fractie nog geen definitief standpunt hadden ingenomen omdat we eerste de inspraakreacties wilden
afwachten en de motie van vorig jaar over dit punt die ik kan samenvatten als: nee tenzij. Ook vonden wij het prematuur omdat we nog over de gebiedsvisie gaan
spreken. Daarbij komt ook het doortrekken over het terrein van de Theo Thijssenschool aan de orde waar we onze vragen over hebben.
Op basis van alle informatie die we hebben ontvangen zijn we tot de conclusie te komen dat we het voorstel kunnen steunen. Daarbij is voor ons doorslaggevend dat deze doorgang bijdraagt aan de toegankelijkheid van de Nesse, en de ontwikkeling van het Nessepad nu daar ook woningbouw is voorzien. Openheid in het gebied kan bijdragen tot de gewenste leefbaarheidsverbetering. Ook dragen de afspraken die in de koopovereenkomst zijn gemaakt om de achterzijde van Nesse 18 een facelift te geven hieraan bij.
Wij plaatsen wel enkele kanttekeningen.
-Het betreft alleen het eerste deel van het voorziene pad tot aan de Oranjelaan. Of we het pad gaan doortrekken willen we graag afwegen bij de bespreking van de
gebiedsvisie.
-Aanvankelijk zou er alleen een voetpad komen in de doorgang, nu wordt in het voorstel ook uitgegaan van een fietspad. Dit vinden wij niet passend, mede gezien de snelheden die met geëlektrificeerde fietsen worden gereden. Wij hebben daarom het amendement van D66 mede ondertekend.
-Verder hebben we nog aan vraag aan het college over de brief die gisteren door de eigenaar van Easy Dinner is verstuurd over het voor hem nadelig verlopen
aankoopproces en de rol van de gemeente. Onze vraag is: Is het vanavond verantwoord uit oogpunt van behoorlijk bestuur om dit besluit te nemen, heeft u
de veters vast wat deze casus betreft?
Bert Waterman
Raadslid PCW
