Schriftelijke vragen conform art. 32 Afval
Geschreven op: | Door: Hans van Mourik
Aan: het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen
Datum: 28 oktober 2025
Onderwerp: Evaluatie invoering PMD-container en verdere vermindering van restafval
Ruim een jaar geleden is in Waddinxveen de extra container voor PMD (Plastic, Metaal en Drankkartons) bij grondgebonden woningen ingevoerd. Als PCW hebben wij destijds kritisch gekeken naar deze stap. Vanuit een enquete onder bewoners bleek namelijk dat het draagvlak voor een extra container laag was. Wij vinden het belangrijk dat we als gemeente goed omgaan met grondstoffen en onze verantwoordelijkheid nemen voor de schepping.
Tegelijkertijd moeten we zorgen dat het afvalbeleid praktisch uitvoerbaar en betaalbaar blijft voor onze inwoners.
De PCW heeft zich eerder hard gemaakt voor het principe van omgekeerd inzamelen, omdat dit volgens ons een systeem is om afvalscheiding te bevorderen en de hoeveelheid restafval te verminderen, net als in delen van Gouda is ingevoerd. Nu de invoering van de extra PMD-container een jaar geleden is, willen we graag weten wat dit beleid tot nu toe heeft opgeleverd. Ook speelt de komende CO₂-heffing op het verbranden van restafval een rol in de kosten voor de gemeente. Daarom hebben wij de volgende vragen.
Vragen
1. Hoe is de invoering van de PMD-container verlopen? In hoeverre zijn er bewoners die de container niet op het eigen perceel plaatsen of worden brandgangen en recht van overpad geblokkeerd?
2. Kan het college aangeven hoeveel PMD-afval er het afgelopen jaar is ingezameld, en hoe dit zich verhoudt tot de jaren vóór de invoering van de extra container?
3. Hoe schoon is het ingezamelde PMD volgens de cijfers van de verwerker? Met andere woorden: welk percentage van het PMD is geschikt voor hergebruik?
4. Hoe verhoudt dit zich tot de jaren vóór de invoering van de PMD container toen al het PMD-afval via zakken werd ingezameld?
5. Hoeveel van het ingezamelde PMD wordt na sortering alsnog verbrand, en wat zijn hiervoor de belangrijkste oorzaken (bijvoorbeeld vervuiling of manier van inzamelen)?
6. Hoe heeft de invoering van de extra PMD-container invloed gehad op de hoeveelheid restafval per huishouden?
7. Welke financiële effecten heeft dit beleid gehad — zowel qua inzamelkosten als qua opbrengsten of besparingen?
8. Heeft het college inzicht in de gevolgen van de CO₂-heffing op de verbranding van restafval voor de gemeentelijke afvalbegroting de komende jaren? Met hoeveel % zal de afvalstoffenheffing na 2026 waarschijnlijk gaan stijgen?
9. Is het college bereid om opnieuw te kijken naar het systeem van omgekeerd inzamelen (net als in Gouda) of naar andere manieren om inwoners te stimuleren minder restafval te produceren?
10. Geven bovenstaande vragen en antwoorden voldoende houvast om aan de VANG-doelstellingen (Van afval naar grondstof) te voldoen in 2030?
Met vriendelijke groet,
Hans van Mourik
Namens de fractie van de PCW
