Schriftelijke vragen: Toegankelijkheid ’t Suyt
Geschreven op: | Door: Corné Verduijn
Geacht college,
Sportvoorzieningen vervullen een belangrijke rol in gezondheid, ontmoeting en jeugdontwikkeling. Juist daarom is een veilige en goed toegankelijke bereikbaarheid van sportparken essentieel, waaronder ook in ’t Sportpark ’t Suyt, zeker nu zowel de vraag naar sport als het aantal gebruikers blijft groeien. Om te voorkomen dat capaciteit of verkeersveiligheid een drempel vormen voor deelname aan sport, is het belangrijk nu al te zorgen voor toekomstbestendige ontsluiting en infrastructuur.
Voor uitbreiding van buitensport wordt er in het uitvoeringsprogramma Maatschappelijke Voorzieningen gekeken naar sportpark ’t Suyt. De huidige en toekomstige ontwikkelingen in de omgeving van dat sportpark, waaronder de bouw van circa 160 woningen in ’t Suyt 2, de voorgestelde uitbreiding van de voetbalvelden van Be Fair, de mogelijke komst van hockeyvelden, en het recente provinciale besluit van 28 januari jl. over de aanleg van de N207-Zuid, leiden tot belangrijke strategische vragen over ontsluiting, bereikbaarheid en grondverwerving.
De Plasweg vormt momenteel de enige ontsluiting van het sportpark. De verkeersdruk op deze weg neemt al toe en zal door bovengenoemde ontwikkelingen verder stijgen. Dat is ook de reden dat deze bereikbaarheid is opgenomen in het wensbeeld van het Omgevingsprogramma Mobiliteit en Verkeer (pagina 29) als ontbrekende schakel. Nu de provincie op 28 Januari jl. een positief besluit heeft genomen over de aanleg van de N207-zuid en een procedure start voor grondverwerving ten behoeve hiervan, zien wij kansen om hier gemeentelijk in mee te liften, en de ontbrekende schakel (zoals gepresenteerd in het Omgevingsprogramma) richting het sportpark te onderzoeken. Dit zou de Plasweg substantieel kunnen ontlasten en sluit bovendien aan bij de gemeentelijke ambitie om maatschappelijke voorzieningen toekomstbestendig uit te breiden.
Daarnaast heeft de gemeenteraad op 10 september 2025 de motie "Grondposities voor uitbreiding buitensport" aangenomen, waarin het college opdracht kreeg om grondposities voor toekomstige uitbreidingen in kaart te brengen.
Voor onze fractie roept dit de volgende vragen op:
1. Wat zijn de geprognotiseerde verkeersbewegingen op de Plasweg na realisatie van de woningbouw in ’t Suyt (inclusief ’t Suyt 2)? Kan het college deze prognoses uitsplitsen naar huidige belasting, autonome groei en ontwikkeling-gerelateerde groei?
2. Is in deze verkeersprognoses ook rekening gehouden met: (a) de in het Uitvoeringsprogramma gepresenteerde uitbreiding voor extra voetbalvelden van CVV Be Fair, en (b) de komst van hockeyvelden op de gronden tussen de nieuwe Bentwoudlaan en de Plasweg? Zo nee, waarom niet, en kan het college deze effecten alsnog inzichtelijk maken?
3. Ziet het college dezelfde koppelkansen als wij om, gelijktijdig met de provinciale procedures rondom de N207-Zuid, te onderzoeken of we de ontbrekende schakel kunnen realiseren en hiermee een passende en toekomstbestendige ontsluiting van het complete gebied ’t Suyt te bieden? Is het college bereid deze mogelijkheid actief mee te nemen in de gesprekken met de provincie over grondverwerving en infrastructuur?
4. Wat is de huidige status van de uitvoering van de motie "Grondposities voor uitbreiding buitensport" (10 september 2025)? Welke stappen zijn sinds de aanneming van de motie gezet? Wanneer kan de raad de resultaten of een voortgangsrapportage verwachten?
Namens de fracties van PCW en PvdA-GroenLinks
Corné Verduijn (PCW) en Martin Kraaijestein (PvdA-GroenLinks)
