Tarieven OZB
Geschreven op: | Door: Bert Waterman
In de gemeenteraad van 10 december hebben we een amendement ingediend om de voorgestelde indexering van de tarieven voor de onroerende zaakbelastingen niet door te laten gaan. Hierbij de bijdrage in de raad:
MdV
In de commissie hebben wij aangegeven dat de extra verhoging van de ozb tarieven d.m.v. indexering voor ons een dilemma is. (Ik noem dit extra verhoging om dat als gevolg van de stelselwijziging er al sprake is van een verhoging is van 5,4%). We zien enerzijds de aan het eind van de planperiode groeiende tekorten en spanning op de begroting door alle opgaven die we hebben. Aan de andere kant, we hebben in november de begroting vastgesteld en de tarievenbesluiten die we vanavond nemen behoren een resultante te zijn van de begroting. Dat valt voor ons ongemakkelijk.
Het besluit wat nu voorligt creëert extra inkomsten ad. 3 ton jaarlijks t.o.v. de reeds vastgestelde begroting, vandaar ook de begrotingswijziging.
We hebben een sluitende begroting ook het jaar daarop met een overschot van ca 6 ton dus directe aanleiding is er niet om de tarieven te verhogen die zou alleen kunnen liggen in de toekomst. Het college heeft in de begroting aangegeven dat deze begroting, ‘zoals ook aangegeven in de 2e kaderbrief 2026- 2029, voldoende ruimte biedt voor de nieuwe gemeenteraad/college voor het maken van keuzes
richting een sluitend begrotingsaldo voor 2028 en 2029’. Waarom dan toch deze verhoging?
Wat echter hierbij voor ons van groot belang is, is de context. We hebben terug gekeken en zien dat we in deze raadsperiode steeds te maken hebben met flinke jaarrekeningoverschotten. Die hebben ook te maken met zaken die niet zijn uitgevoerd, of konden worden uitgevoerd, en daarom doorgeschoven worden. Ook komen sommige meevallers steeds terug. Daar hebben wij bij de behandeling van de P&C documenten meerdere malen op gewezen. Scherper begroten heeft daarom wat de PCW betreft prioriteit. Een besluit tot tariefsverhoging wringt daarom bij ons’.
Daarom hebben we een amendement ingediend om de tarieven niet (extra) te verhogen.
Hiervoor was weinig draagvlak in de raad, alleen het onafhankelijk raadslid Sattaur steunde het amendement. De wethouder gaf aan dat de indexatie niet goed was verwerkt in de begroting maar wel gebaseerd is op het vastgestelde beleid. De andere partijen vonden de verhoging wel gerechtvaardigd gelet op de eerdere afspraak hierover in de kaderbrief en het geraamde oplopende begrotingstekort in 2028 en 2029.
Bert Waterman
Raadslid PCW
